सुधीर चौधरी, इमरान खानको नेतृत्वमा रहेको पाकिस्तान तहरीक-ए-इन्साफ (पीटीआई) ले बारम्बार विरोध प्रदर्शन र सार्वजनिक प्रदर्शनलाई राजनीतिक चालबाजीको औजारको रूपमा प्रयोग गर्दै आएको छ। नोभेम्बर 2024 को विरोध वा आक्रमणले यस रणनीतिको निरन्तरतालाई चिन्हित गर्‍यो, आफूलाई प्रजातान्त्रिक अधिकारको रूपमा प्रस्तुत गर्दै तर पाकिस्तानको स्थिरतामा गणना गरिएको आक्रमणको रूपमा काम गर्दै।

पाकिस्तान तहरीक-ए-इन्साफ (पीटीआई) ले आयोजना गरेको पाकिस्तानको राजधानी इस्लामावादमा हालैको जुलुस न वैध थियो न शान्तिपूर्ण। यो आक्रमण अवैध माग, सार्वजनिक माध्यमको प्रयोग, गलत प्राथमिकता, हिंसा, र एक समन्वयित विकृति अभियान द्वारा विशेषता थियो। पीटीआईका कार्यहरूले हिंसा र प्रचारलाई राजनीतिक औजारको रूपमा प्रयोग गर्दै पाकिस्तान र देशको सरकारलाई अस्थिर बनाउने पूर्वनियोजित प्रयासलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ। आफूलाई राज्य दमनको सिकारको रूपमा प्रस्तुत गरेर, पीटीआईले पाकिस्तानको विश्वव्यापी हैसियतलाई कमजोर पार्न र अराजकता सिर्जना गर्न खोज्यो। पीटीआईका मागहरूमा वैधानिकता र स्थिरताको अभाव थियो, जसले इमरान खानको रिहाइ र न्यायिक आदेशहरूको अवज्ञा जस्ता राजनीतिक लाभका लागि अराजकताको फाइदा उठाउने उनीहरूको वास्तविक उद्देश्य देखाउँदछ। इस्लामाबाद उच्च अदालतको आदेशको पालना गर्दै, इस्लामाबाद प्रशासनले साङ्जानी क्षेत्र (इस्लामाबाद राजधानी क्षेत्रको सीमा भित्र) विरोध स्थलको रूपमा छुट्याएको थियो। इमरान खान सहित पीटीआईको नेतृत्वले सुरुमा यो व्यवस्थामा सहमति जनायो (पीटीआई नेतृत्वको सार्वजनिक बयान अनुसार)। तर, पूर्वप्रधानमन्त्रीकी पत्नी बुशराबीबीले कानुनी प्रतिबन्ध उल्लङ्घन गर्दै सार्वजनिक सुरक्षालाई खतरामा पार्दै रेड जोनमा रहेको डी–चोकतर्फ मार्च गर्न आग्रह गरिन् ।

नोभेम्बर २०२४ को हमला राजनीतिक गुनासोको शोषण गर्न पीटीआईको रणनीतिको निरन्तरता थियो। प्रजातान्त्रिक अधिकारको लुगा लगाएका यी कारबाहीहरू गम्भीर भ्रष्टाचार र अन्य आरोपहरूको सामना गरिरहेका इमरान खानलाई रिहा गर्न सरकारलाई जबरजस्ती गर्नका लागि गरिएको थियो। पीटीआईले बारम्बार इस्लामाबादमा घेराबन्दी गरेको छ, सुशासनलाई पक्षाघात गरेको छ। तिनीहरूको कार्यले व्यवसायहरू बन्द गर्न बाध्य पारेको छ, अदालतको कार्यवाही अवरुद्ध भएको छ, र कूटनीतिक नियोगहरू खतरामा परेको छ। सरकारी अधिकारीहरूले आफ्नो एजेन्डालाई अगाडि बढाउन पीटीआईको अराजकतामा निर्भर रहेको औंल्याएका छन्। पीटीआईको विरोध प्रदर्शनले पाकिस्तानको लोकतान्त्रिक प्रक्रियालाई कमजोर पार्दै ठूलो आर्थिक र मानवीय क्षति बेहोर्नुपरेको छ। PTI सँग 2014 को धर्नादेखि 9 मे, 2023 को राष्ट्रव्यापी हिंसा सम्म, शासनलाई पक्षाघात गर्न आक्रमणहरू प्रयोग गर्ने दस्तावेजी इतिहास छ। यी कार्यहरूले बारम्बार पाकिस्तानको लोकतन्त्र, संस्थाहरू र अर्थतन्त्रमा ठूलो मूल्य चुकाएको छ। पीटीआईको कार्यले पाकिस्तानको कूटनीतिक संलग्नतालाई बाधा पुर्‍यायो र एक स्थिर राष्ट्रको रूपमा यसको प्रतिष्ठालाई खतरामा पार्यो। बेलारुसी राष्ट्रपति लुकाशेन्को र उच्च स्तरीय चिनियाँ प्रतिनिधिमण्डलको भ्रमणको क्रममा विरोध प्रदर्शनको समय संयोग थिएन। पीटीआईले पाकिस्तानलाई अस्थिर र अप्रशासितको रूपमा प्रस्तुत गर्ने लक्ष्य राखेको थियो।

राष्ट्रपति लुकासेन्कोले आफ्नो भ्रमणको क्रममा पीटीआईको कार्यको निन्दा गर्दै यस्तो अराजकताबाट कसलाई फाइदा हुन्छ भनेर प्रश्न गरेका थिए। पीटीआईको कथालाई भारतीय मिडिया र अन्य विरोधी शक्तिहरूद्वारा विस्तार गरिएको थियो, जसले पाकिस्तानलाई पतनको कगारमा चित्रण गर्‍यो। त्यस्ता शत्रुतापूर्ण कथाहरूसँग पार्टीको पङ्क्तिबद्धताले यसको लापरवाह र राष्ट्रिय हितप्रतिको बेवास्तालाई रेखांकित गर्दछ। नोभेम्बर 2024 को विरोध कुनै अपवाद नभएको पीटीआईको आक्रमणले लगातार पाकिस्तानमा भारी आर्थिक लागत थोपरेको छ। तीन दिने आन्दोलनले करिब रु. 570 बिलियन आर्थिक घाटा, लगभग $ 2 बिलियन। इस्लामाबाद र रावलपिंडीमा व्यापारिक गतिविधि ठप्प भयो, जसले गर्दा अभाव र मुद्रास्फीति बढ्यो, जसले आम नागरिकलाई थप भार पार्‍यो। एक समयमा जब पाकिस्तानको अर्थतन्त्र सुधारको संकेत देखाउँदै थियो, मुद्रास्फीति छ वर्षको न्यूनमा र विदेशी लगानी बढ्दै गएको थियो, पीटीआईका कार्यहरूले प्रगतिलाई पटरीबाट हटायो। यी आन्दोलनहरू सरकारको आर्थिक उपलब्धिलाई कमजोर पार्ने र राज्यको असफलताको कथा सिर्जना गर्ने हिसाबकिताब थियो।

नोभेम्बरको विरोध हिंसा र अराजकताद्वारा चिन्हित थियो, शान्तिपूर्ण प्रदर्शनको पीटीआईको दावीको विरोधाभास। पीटीआई प्रदर्शनकारीहरूले पुलिस र रेंजर्सलाई आक्रमण गरे, जसको परिणामस्वरूप छ जनाको मृत्यु भयो र कानून प्रवर्तन कर्मचारीहरू बीच 200 भन्दा बढी घाइते भए। सवारीसाधनमा आगजनी गरियो, सार्वजनिक सम्पत्तिमा तोडफोड गरियो । गम्भीर उत्तेजनाको बावजुद, LEAs ले गैर-घातक माध्यमहरू प्रयोग गर्न कडा आदेशहरू पालना गरे, PTI को “नरसंहार” को दावीलाई अस्वीकार गर्दै। पीटीआईको कार्यप्रति सरकारको प्रतिक्रिया संवैधानिक र कानुनी प्रावधानहरूमा दृढतापूर्वक आधारित थियो। राजधानीमा शान्ति सुरक्षा कायम गर्न इस्लामावाद उच्च अदालतको निर्देशनले सरकारको दृढ अडानलाई जायज ठहरायो। पीटीआईले तोकिएको विरोध क्षेत्रहरूको पालना गर्न अस्वीकार गर्दा प्रशासनका कार्यहरूलाई थप पुष्टि हुन्छ।

तिनीहरूको पछिल्ला कूटनीतिक र प्रशासनिक एन्क्लेभको उल्लङ्घनले अदालतको आदेशको उल्लङ्घन गर्यो, कानून र व्यवस्था कायम गर्न सरकारको कार्यलाई जायज ठहराउँदै। पीटीआईको कार्यले आतंकवाद विरोधी कानून र संवैधानिक प्रावधानहरूको उल्लङ्घन गरेको छ। सरकारले हिंसा र तोडफोडका लागि जिम्मेवार व्यक्तिलाई न्यायको सामना गर्ने सुनिश्चित गर्दै जवाफदेहिताको आवश्यकतालाई जोड दिएको छ।

पीटीआईको मृत्युको दाबी अप्रमाणित रहन्छ। कुनै विश्वसनीय प्रमाणहरू – जस्तै पोस्टमाप्स, प्रत्यक्षदर्शी खाताहरू, वा मेडिकल रिपोर्टहरू – यी आरोपहरूलाई समर्थन गर्दैन। वैध दावीहरूको छानबिन गर्न सरकारको खुलापनले यसको पारदर्शितालाई हाइलाइट गर्दछ, पीटीआईको प्रचारमा निर्भरताको विपरीत। धारा 245 अन्तर्गत सेनाको तैनाथी मुख्य प्रतिष्ठानहरूको सुरक्षाको लागि मात्र थियो, दंगा नियन्त्रणमा कुनै संलग्नता थिएन।

प्रहरी र रेन्जर्सले सरकारी निर्देशनको पालना गर्दै प्रदर्शनकारीहरूलाई तितरबितर गर्न गैर-घातक माध्यम प्रयोग गरे। पीटीआईको गलत सूचना अभियानको उद्देश्य जनमतलाई हेरफेर गर्ने र अन्तर्राष्ट्रिय सहानुभूति प्राप्त गर्ने थियो। पीटीआईको कथा झूट र हेरफेर मिडियाको आधारमा बनाइएको थियो।

अन्तर्राष्ट्रिय सहानुभूति हासिल गर्दै सरकारलाई बदनाम गर्ने उद्देश्यले यो भ्रम फैलाउने अभियान हो। पीटीआईको कथाले अन्तर्राष्ट्रिय दर्शकहरूलाई लक्षित गर्‍यो, विदेशी नेताहरू र संगठनहरूलाई उनीहरूको दाबी बढाउन ट्याग गर्दै। यो जानाजानी गलत सूचना अभियानले पाकिस्तानको राज्य संस्थाहरूलाई कमजोर पार्न र जनताको विश्वासलाई कम गर्न खोज्यो। पीटीआईले सफलतापूर्वक विदेशी मिडिया र मानवअधिकार संगठनहरूलाई हेरफेर गर्यो, आफूलाई राज्य दमनको शिकारको रूपमा चित्रण गर्यो। जाल्मे खलिलजाद लगायत अन्तर्राष्ट्रिय व्यक्तिहरूले पीटीआईको दावीलाई पुष्टि नगरी यसको बयानलाई बढावा दिए। यद्यपि, स्वतन्त्र अनुसन्धान (DW आदि) र विश्वसनीय पत्रकारहरूका रिपोर्टहरूले यी आरोपहरूलाई खण्डन गर्‍यो, पीटीआईले नक्कली भिडियोहरू र एआई-उत्पन्न छविहरूको प्रयोगलाई हाइलाइट गर्यो। पीटीआईको नोभेम्बर २०२४ को विरोध/आक्रमण प्रजातान्त्रिक अभ्यास थिएन तर पाकिस्तानलाई अस्थिर पार्ने एउटा गणना गरिएको प्रयास थियो। शासनमा (लोकप्रिय) राजनीतिक वफादारीलाई प्राथमिकता दिएर, विकृतिलाई हतियार बनाएर, र शत्रुतापूर्ण अभिनेताहरूसँग पङ्क्तिबद्ध गरेर, PTI ले राष्ट्रको सुरक्षा, अर्थतन्त्र र अन्तर्राष्ट्रिय स्थितिलाई खतरामा पार्यो।

कानुनी र नैतिक सिद्धान्तहरूमा आधारित सरकारको मापन गरिएको प्रतिक्रियाले राज्य र यसका नागरिकहरूको सुरक्षाको लागि आफ्नो प्रतिबद्धतालाई जोड दिन्छ। पाकिस्तान अगाडि बढ्दै जाँदा, भविष्यका खतराहरू रोक्न लोकतान्त्रिक संस्थाहरूलाई बलियो बनाउँदै पीटीआईलाई आफ्ना कार्यहरूका लागि जवाफदेही बनाउनु आवश्यक छ।

पाकिस्तानको पुनर्निर्माण जारी रहँदा, अन्तर्राष्ट्रिय समुदायले पीटीआईको विकृत सूचना अभियानलाई चिन्ने र त्यसको प्रतिरोध गर्न आवश्यक छ। राज्यले त्यस्ता कार्यहरूलाई आफ्नो प्रगतिलाई खलल पार्न वा आफ्नो सार्वभौमसत्तामा सम्झौता गर्न दिन सक्दैन। अन्तर्राष्ट्रिय समुदायले पीटीआईको कार्यनीतिहरू के हो भनेर स्वीकार गर्नुपर्छ: शक्तिको लागि खतरनाक खेल जसले पाकिस्तानको प्रगति र सार्वभौमसत्तालाई कमजोर बनाउँछ। एकता, लचिलोपन र सत्यप्रतिको प्रतिबद्धता पाकिस्तानले यी चुनौतीहरूलाई नेभिगेट गर्न आवश्यक छ।